Отправлено: 26.10.10 13:25. Заголовок: Удивительное рядом... (продолжение)

Предлагаю в этой теме обсуждать всё, что вас удивило в плане судейства на соревнованиях, отбора в команды и многое другое. Просто для того, что бы не засорять другие темы. Пожалуйста, очень всех прошу. Пишем гадости здесь.

 Отправлено: 19.01.12 04:22. Заголовок: бить не буду, но вол..

бить не буду, но волшебная аббревиатура ИМХО означает, что человек высказывает свое мнение , если бы вы вместо восклицательно-вопросительных эмоций поставили эти буковки, диалог бы получился, а так - сплошные междометья

 Отправлено: 19.01.12 05:04. Заголовок: фрея, откройте глаза..

фрея,
откройте глаза!у Кудрявцевой очень красивые линии,она очень пластична,музыку чувствует отменно!Ноги просто шикарнейшие,таким любая позавидует!Лёгкая!Работа с предметом невероятная,элементы-сложнейшие.
А что Иващенко?да,красивый подъём(но в ахиле ноги толстоваты,следовательно смотрятся "столбиками"),милая мордашка.А элементы?Пус-то-та...прыжки по нулям,повороты-если сильно постараться,то можно засчитать(сход грязный).Равновесия и гибкости простейшие,ну никак не уровня сборной.
Вы видели "Кудрявцевское" итальянское фуэте с переходом в задний поворот?посмотрите.А прыжок с разворотом?у неё всё очень чётко,чисто и легко.Она докручивает и перекручивает все повороты,достаивает равновесия,держит форму в гибкости и изящно парит в прыжках.

будем дальше спорить?

 Отправлено: 19.01.12 07:13. Заголовок: непонятка Супер! Сог..

непонятка Супер! Согласна на 100%

 Отправлено: 19.01.12 08:09. Заголовок: непонятка некрасиво ..

непонятка некрасиво так отзываться...вы уж хвалите пожалуйста Кудрявцеву как хотите, ну зачем же хаять Иващенко? Чтоб придать больший вес своим аргументам?

 Отправлено: 19.01.12 11:16. Заголовок: Модераторы-администр..

Модераторы-администраторы, очень не удобно искать обобщенную тему для обсуждения о разных соревнованиях...
Каждая тема соревнований должна быть законченной, с фотографиями и обсуждениями!
Перемывать косточки гимнасткам можно в отдельной теме, посвященной персонально гимнастке, если хотите.
А соревнования оставьте как есть, чтобы глаза не разбегались.

 Отправлено: 19.01.12 11:43. Заголовок: Vval, почему некраси..

Vval,
почему некрасиво?я написала +сы Иващенко.Это не моя вина,что в ней ничего более нет.
Если можете ещё что-то положительное написать-так пишите,пожалуйста [img]http://jpe.ru/gif/smk/sm17.gif[/img]

 Отправлено: 19.01.12 12:07. Заголовок: краса а я и перенесл..

краса а я и перенесла обсуждение гимнасток... ну может, под горячую руку и немного обсуждения сориков захватила, но очень уж все взаимосвязано
Да и темка-то всего одна и всегда в одном месте

 Отправлено: 19.01.12 16:01. Заголовок: ЛарисОК Да и пусть ..

ЛарисОК
Да и пусть идут обсуждения гимнасток, они же выступают именно на обсужаемых соревнованиях.
На других соревнованиях будут другие обсуждения гимнасток.
Где-то лучше выступят - получат комплименты, где-то - хуже, получат разнос...
Чего стесняться? Что заслужили, то и получили.
Гладить по шерстке не всегда удается, против шерстки иногда можно погладить.
Я бы оставила как есть - все соревнования с обсуждениями всего и всех.

 Отправлено: 19.01.12 20:48. Заголовок: фрея, click here ну ..

фрея,
click here
ну давайте,скажите,что это не красота фигуры и линий

 Отправлено: 19.01.12 21:34. Заголовок: ну я сказала своё мн..

ну я сказала своё мнение. вы своё. у всех разное понятие о красоте. яна-молодец! так же не имею ничего против авериных. все девочки-молодцы! но мне больше нравится титова и иващенко. например карпушенко оч. грамотный тренер и яне подбирает программу соответственно ей. озорную и простоватую. т.к. в сложной и классической музыке она может потеряться. я знаю .что оч. многим эта гимнастка нравится. но...... на мой вкус х.гимнастика-это больше балет. где длинная шея.высокий рост и т. д.

 Отправлено: 19.01.12 21:54. Заголовок: фрея, У Иващенко не ..

фрея,
У Иващенко не такой уж высокий рост и длинная шея.А Вы представляете Иващенко в "озорных"упражнениях?
И кстати,если шикарнейшие линии ног и лёгкость для Вас не балет,то извините,мне с Вами не о чем разговаривать
да,кстати,не уходите от ответа,я попросила Вас написать о + х Иващенко

 Отправлено: 19.01.12 22:41. Заголовок: не поняла.при чём ту..

не поняла.при чём тут иващенко? мне и титова нравится. и что такое 0+х

 Отправлено: 19.01.12 22:49. Заголовок: интересно читать не..

интересно читать
непонятка пишет:

цитата:

извините,мне с Вами не о чем разговаривать

цитата:

да,кстати,не уходите от ответа

говорить не хочу, но на вопрос ответте))))

 Отправлено: 19.01.12 22:57. Заголовок: забавно да вот и я н..

забавно да вот и я не поняла и к чему такие обиды? каждый высказал своё мнение. я вроде непонятка не обижала. да и девочек тоже. тут целами темами и страницами синицину поливали и многих других. и ничего

 Отправлено: 20.01.12 07:59. Заголовок: Не спорьте о неоспор..

Не спорьте о неоспоримом:первая 20-ка детей выше всяких ваших споров, надо радоваться, что у нас такой золотой запас.А главное все они яркие индивидуальности, так что спор о том - вам что нравится - яблоко или киви!
Когда Иващенко, Юрикова, Титова и другие перестанут терять предметы, вполне могут встать вперед

 Отправлено: 20.01.12 12:26. Заголовок: Форумчане, плиз :sm..

Форумчане, плиз ... из какой темы сюда прилетели ваши оплеухи сборницам ?..

 Отправлено: 20.01.12 16:48. Заголовок: Василиса из темы со..

Василиса
из темы соревнований в Москве)))

 Отправлено: 20.01.12 22:43. Заголовок: Василиса Они там пр..

Василиса
Они там прогоняли программы 17 и 18. Ну и...

 Отправлено: 21.01.12 01:32. Заголовок: Fanatik-Natik http:..

Fanatik-Natik

 Отправлено: 21.01.12 01:34. Заголовок: Natusik пишет: Они ..

Natusik пишет:

цитата:

Они там прогоняли программы 17 и 18

Natusik, ... Счастливчики, кто видел ... новые программы ... возможно, смены лидеров ...

 Отправлено: 21.01.12 13:51. Заголовок: Чем же вам Не пнорав..

Чем же вам Не пноравилась Зуй?Бп повороты крутит чудесно!Мяч у неё хороший!Скакалка нормальная!Обруч у неё не очень!А так она выступает нормально.Ждём от неё лучшего!

 Отправлено: 21.01.12 13:52. Заголовок: Василиса 19 сборниц..

Василиса
19 сборницы тоже выступали после соревнований. Делали по 2 вида. Совершенно другое впечатление. Огонь в глазах, улыбаются, бодрые. Конечно не без ошибок и потерь, но преобразились

 Отправлено: 21.01.12 16:14. Заголовок: Ромашка212 знаете ес..

Ромашка212 знаете если уже несколько людей написали почти одно и тоже то что-то не понравилось!!! слаба она с предметом, посмотрите что творят ее ровесники Жашуева и Потапова,Коваленко и Вы все поймете.

 Отправлено: 21.01.12 17:31. Заголовок: ну не смешите!!! мож..

ну не смешите!!! может Жашуева, Потапова и творят а Коваленко очень завышенно получала корявые ноги и по предмету очень все простенько! Просто Зуй пойдет подниматься чуть попозже с такими прекрасными данными! Юрьева красотка будет очень хороша!

 Отправлено: 21.01.12 21:49. Заголовок: мариянна зачем же та..

мариянна зачем же так грубо? У вас к этой девочке личная неприязнь? Не иначе!!! Коваленко сильная и очень техничная, В последнее время значительно прибавила и в технике и в артистизме. Не зря говорят, что с возрастом дети раскрываются, это как раз тот случай. На счет завышенных оценок... Потапова скакалку теряла, повороты валила, в музыку опоздала, а оценки ого-го. Ничего личного. Просто факты. ДАВАЙТЕ БЕЗ ОСКОРБЛЕНИЙ В АДРЕС ДЕТЕЙ!!! Чаще смотритесь в зеркало!

 Отправлено: 21.01.12 22:02. Заголовок: тренер-эксперт пишет..

тренер-эксперт пишет:

цитата:

тренер-эксперт

Здравствуйте! А вы бы не соглалисились быть экспертом на нашем форуме? Естественно на общественных началах.
Нам такие - во как нужны!
Но для этого желательно зарегистрироваться на форуме!
Со своей стороны обещаю содействие администрации форума и .... и ..... и всё
Давайте дружить!

 Отправлено: 21.01.12 22:18. Заголовок: тренер-эксперт а у В..

тренер-эксперт а у Вас явно неприязнь к Потаповой?

 Отправлено: 21.01.12 22:18. Заголовок: тренер-эксперт уж ес..

тренер-эксперт уж если вы эксперт, то у Потаповой скакалка только в конце при последнем риске с шеи скатилась рядом. А как я помню с поворота со шла то с одного из четырех упражнений и то в Б.П...оценки как Вы говорите как раз не ого-го для нее! Я не буду обсуждать других детей,а за этим ребенком слежу я! Считаю, что Коваленко,что Жашуева и Потапова девочки очень сильные,жалко что Филиповой не было очень нравится) а что с ней не знает ни кто? Каждый будет здесь хвалить своего ребенка, считать что свое чадо лучше и достойно большего...но оценки на листке, и как бы мы не писали,кто лучше,кто хуже...ни что не исправим!

 Отправлено: 21.01.12 22:32. Заголовок: Папаня , я Вам завид..

Папаня , я Вам завидую ... хотела бы посмотреть ...

 Отправлено: 21.01.12 22:44. Заголовок: гость01 Вовсе нет...

гость01 Вовсе нет. Потапова, девочка яркая, хорошая. Повторюсь, ничего личного. Но завышение оценок не на пользу гимнастке! Судила, знаю.