Все реформы в стране — под контролем гигантского паразитария. Глупо ждать, что эти люди сами у себя вырвут кусок из горла, намылят веревку и «ножками откинут табуретку» http://www.novayagazeta.ru/data/2011/040/00.html
Сообщение: 2042
Настроение: Свобода... это Большая Удача!..
Зарегистрирован: 05.11.10
Откуда: Россия
Репутация:
51
Награды:
Отправлено: 17.04.11 22:33. Заголовок: El пишет: НТВ спуст..
El пишет:
цитата:
НТВ спустя 10 лет после смены владельца будоражит умы
Меня уже почти не трогают разборки участников тех событий... впрочем, и тогда главным для меня было другое - содержание программ канала НТВ... ради его самобытности мы с мужем и мАлой (совсем мАлой ) участвовали в акциях поддержки творческого коллектива НТВ... если сравнивать сейчас БЫЛО и СТАЛО программы НТВ, то я считаю, плох тот закон, соответствие букве которого (так позиционировали себя погромщики НТВ) привело к тому, что у нас в семье "четвёртая кнопка" на телеке непопулярна... я даже не могу сказать, что мы вообще её нажимаем и смотрим хоть какую-то программу на НТВ ... дожили!.. то ли мы, то ли НТВ ...
Как же дружно веселился Интернет, как же он негодовал и изумлялся, передавая из рук в руки видеоролик, который лишний раз продемонстрировал агрегатное состояние коллективного разума нашистской протоплазмы. Какой ужас! Никто из них, оказывается, не знает, кто такой академик Сахаров, чьим именем назван проспект, куда их завезли автобусами, напялили на них нарядные белые слюнявчики и поквадратно расставили в соответствии... Ну, в общем, в соответствии. А кто такой Сахаров? Ну, это, наверное, тот, кто изобрел сахар, как дерзко предположила одна барышня, видимо, самая умная и находчивая из всех прочих. Далеко пойдет, я думаю. И чему удивляться-то! Им-то это зачем? Кто такой этот академик? Он им что, новый телефон, что ли, подарит? Зачем нужен какой-то академик тем, чье единственное предназначение обеспечивать массовость того, смысла чего они не понимают, понимать не хотят да и не смогут, если бы и захотели. Не смогут не только в силу специфики собственного интеллектуального развития, но и по той очевидной причине, что никакого такого смысла в эту, с позволения сказать, деятельность никто и не вкладывал. Смысла нет и не предвидится, зато есть "смыслы", производимые неутомимым на выдумки политтехнологическим жульем. Вот высказался же один такой, что "для массового сознания сказать, что "Единая Россия" - партия жуликов и воров", означает просто другим способом заявить, что "Единая Россия" - это партия власти. И таким образом подтвердить стереотип, на котором партия сама в первую очередь настаивает". Хорошо сказано? По-моему, отлично. И безусловная сила этого, так сказать, дискурса в его предельном сладострастном бесстыдстве. Все правильно. Пусть их считают бандитами, тем более что они бандиты и есть. Пусть считают. Зато будут бояться. А бояться - это значит уважать. Это давно известно всем кроме, конечно, лицемеров и прочих лохов-лузеров. Главная структурная оппозиция нашей сегодняшней политической и общественной жизни - это не "добро-зло", не "честный-бесчестный", не "умный-глупый" и даже не "пролетарский-буржуазный, а "свой-чужой". Эта проверенная столетиями оппозиция, и к сегодняшнему дню сохранила свою первозданную свежесть. Привычная и надежная, как деревянная ложка, барачно-сельская традиция различения добра и зла взята на вооружение производителями смыслов. И это даже по-своему логично. Давно же всем известно, что "свой" мазурик стократ любезнее сердцу истинного патриота, чем, скажем, "чужой" городовой. Вот и бессмысленное на первый взгляд словечко "наши" придумано не так глупо, как это может показаться человеку городского типа мышления, каковых в нашем злополучном отечестве катастрофически мало. Именно "наши", а кто же еще. Именно такие, какие есть. То есть неважно, какие именно. Важно, что "наши". В общем, как всегда - "погнали наши городских". Быть "нашими", а не чьими-то там еще - их единственная роль, единственное предназначение и единственное свойство, решительно и вполне успешно замещающее собою все прочие личностные или коллективные свойства - интеллект, порядочность, честь, вкус, все что угодно. И при чем тут академик Сахаров?
Речь Леонида Рошаля, директора Института неотложной детской хирургии и травматологии, на Российском медицинском форуме удалена со многих сайтов. Мы публикуем ее, потому что здесь есть что обсуждать не только медицинскому сообществу, но и всем, кому бывает нужен врач
Отправлено: 03.05.11 15:49. Заголовок: Дела Сутягина и чече..
Дела Сутягина и чеченки Муртазалиевой вошли в книгу о независимом суде в России
В культурном центре "Покровские ворота" прошла презентация книги Зои Световой "Признать невиновного виновным". Это документальная повесть, в которой на примере двух громких судебных процессов - по обвинению в шпионаже ученого Игоря Сутягина и в терроризме чеченки Зары Муртазалиевой рассказывается, что такое российское правосудие сегодня.
Отправлено: 04.05.11 07:12. Заголовок: Под крылом прокурора..
Под крылом прокурора
Стоило «Домодедову» договориться о продаже 25% акций зарубежным инвесторам, как ведомство Юрия Чайки тут же разглядело угрозу национальной безопасности в участии иностранцев в управлении крупнейшим аэропортом. Подобных обвинений не предъявляли даже ЮКОСу
Генпрокурор Юрий Чайка и министр транспорта Игорь Левитин поняли друг друга с полуслова На прошлой неделе Генеральная прокуратура произвела маленькую сенсацию, заявив, что аэропорт «Домодедово» управляется иностранными компаниями, что, по мнению Генпрокуратуры, создает угрозу национальной безопасности
Заявление это, по части нарушения табу, беспрецедентно. Даже во времена атаки на ЮКОС власть не решилась предъявить Ходорковскому две вещи — залоговые аукционы и иностранных акционеров. Все российские крупнейшие компании — от РУСАЛа до «Норникеля» имеют такую же структуру капитала, и невинность Генпрокуратуры, узнавшей, что детей, оказывается, находят не в капусте, просто поразительна.Одно это дает повод расценить заявления Генпрокуратуры не как выражение вышней воли, а как экономическое браконьерство в интересах противников «Домодедова». Напомню, что на прошлой неделе стало известно о том, что «Домодедово» планирует разместить до 25% своих акций на сумму около 1 миллиарда долларов среди крупнейших зарубежных фондов. Консультантами закрытого размещения являются Morgan Stanley, J.P.Morgan, Goldman Sachs и Credit Suisse. При этом в презентации перед фондами аэропорт впервые раскрыл свои показатели, которые являются рекордными для отрасли. За последние десять лет пассажиропоток «Домодедова» увеличился в восемь раз, а рентабельность по показателю EBITDA составила 42% (у аэропорта Франкфурта-на-Майне — около 20%). Иначе говоря, противники компании перед размещением «Домодедова» пошли ва-банк. Медведев что-то там рассказывает про иностранные инвестиции, и в тот момент, когда высокорентабельный аэропорт собирается размещаться, Генпрокуратура вдруг заявляет, что у него — кто бы подумал — зарубежные акционеры! Представляю, как отвисли челюсти в Credit Suisse. О том, кто является бенефициаром заявления Генпрокуратуры, догадаться несложно. Генпрокуратура почему-то предлагает поручить работу по защите национальной безопасности такой организации, как Минтранс. Возглавляет Минтранс министр Игорь Левитин. Одновременно он возглавляет советы директоров «Шереметьева» и «Аэрофлота».
Понятно, что у Левитина, как главы совета директоров «Шереметьева», есть конфликт интересов c «Домодедовом», и поручить Левитину разобраться с «Домодедовом» — это все равно что поручить Биллу Гейтсу разобраться с Apple. В последнее время этот конфликт интересов приобрел особую остроту в связи с вопросом строительства третьей полосы. Этот вопрос является настолько характерным примером того, как функционирует система принятия экономических решений в бюрократической экономике, что на нем нельзя не остановиться подробнее.
Вкратце вопрос заключается в следующем: небо над Москвой становится похоже на Садовое кольцо в часы пик, и, чтобы увеличить его пропускную способность, государству нужно строить новые посадочные полосы (которые у нас являются госсобственностью). При этом с точки зрения здравого смысла строить третью полосу в «Шереметьеве» нельзя. Любой, кто глянет на карту, увидит, что ее там строить просто негде. Единственным местом, где можно построить полосу, является Химкинский лес. Его придется срубить практически весь. Защитники Химок еще об этом не знают. Во-вторых, чтобы построить третью полосу в «Шереметьеве», надо забрать в бетонный коллектор речку Клязьму. Речка Клязьма снабжает питьевой водой Клязьменское водохранилище, то есть миллионы жителей Москвы, и что будет с аэрацией питьевой воды в бетонном коллекторе, проходящем под полосой, не знает никто. Таких экспериментов в мире не ставили. В-третьих, даже в этом случае полоса будет не длиннее 3 км, то есть ни Боинг-777, ни А-380, ни Ил-96 на нее не сядут.
В-четвертых, даже эта короткая полоса будет находиться от аэровокзала по ту сторону шоссе. Один конец в 8 км, другой — в 5 км. 8 км — это 35 минут езды для самолета. Кроме этого, международные правила безопасности запрещают самолету ехать до ВПП больше 5 км. Таким образом, даже с этой укороченной полосы можно будет взлетать только с одного конца. Для строительства полосы также потребуется выкупить и снести около 240 домов, и не одних халуп, а в том числе подмосковных добротных особнячков. Так получилось, что в «Шереметьеве» нет места для третьей полосы. Аэропорт изначально был выстроен неправильно, и две его спаренные полосы (расстояние между ними 280 метров, то есть два самолета одновременно на них садиться не могут) плюс аэровокзал намертво зажаты между водой, домами и шоссе. А в «Домодедове» места сколько угодно. Генплан «Домодедова» предусматривает строительство 10 полос. В любой нормальной стране вопроса, где строить полосу, не возникло бы. В мире есть аэропорты государственные, частные, муниципальные, но везде соблюдается одно простое правило. Кому принадлежит аэропорт, тому принадлежит и ВПП.В России ситуация невозможная. Полосы у нас принадлежат государству, а аэропорты — кому как. Поэтому глава совета директоров компании «Шереметьево», по счастливому совпадению являющийся министром транспорта, хочет строить полосу в «Шереметьеве», хотя бы она и была в разы дороже, и премьер Путин недавно окончательно поддержал вариант, предложенный Левитиным. Тем более что строить эту полосу будет, как говорят, друг премьера — г-н Ротенберг.Против этого решения «Домодедово» бессильно. «Домодедово» может показать нам, как должен быть устроен современный аэропорт. «Домодедово» может строить терминалы за 2200 долларов 1 кв. метр (новый терминал «Шереметьева» обошелся более чем втрое дороже — по 7000 долларов 1 кв. м), может купить на 11 МВ дизелей, после январского блэкаута. Может ускорить строительство собственной электростанции (они и так собирались ее строить, видя, в каком состоянии подмосковные сети). Но «Домодедово» не может за 20 млрд рублей выстроить полосу, которая потом будет принадлежать государству.
История аэропорта «Домодедово», к сожалению, наглядно иллюстрирует две проблемы российского бизнеса. Одну сформулировал Руперт Мердок. Он сказал: «Чем больше я узнаю Россию, тем меньше мне хочется иметь там бизнес. Потому что чем более будет успешен мой бизнес, тем больше желающих будет его отнять». «Домодедово» является вызовом системе, потому что оно успешно. Если в одной и той же климатической зоне и в одной и той же экономике «Домодедову» строительство терминалов обходится втрое дешевле, чем «Шереметьеву», то в итоге государственное «Шереметьево» может выжить только в одном случае — если частное «Домодедово» прикончат.
Вторая максима еще проще: не может быть эффективной подсистемы в неэффективной системе. Не может выжить эффективное предприятие в неэффективном государстве. А если подсистема будет пытаться компенсировать все недостатки других систем, то она помрет от перегрузки. От анафилактического шока.
Относительно «Домодедова» это означает, что его владельцы могут строить терминалы и улучшать качество обслуживания самолетов, но они не могут вместо энергетиков производить электроэнергию и не могут вместо ФСБ бороться с террористами. Зато каждый раз, когда государство ищет козла отпущения за теракт или блэкаут, именно «Домодедово» — с подачи Минтранса — оказывается виновато. Самое парадоксальное в этом следующее. Есть президент Медведев, который говорит про иностранные инвестиции. Есть генпрокурор Чайка, который у нас считается союзником Медведева. Есть министр Левитин, которого, между прочим, Медведев попросил удалиться из совета директоров госкомпаний. И вот накануне размещения крупнейшего и успешнейшего российского аэропорта союзники Медведева в интересах Левитина откровенно, нагло мочат «Домодедово». Трудно представить себе что-то нагляднее свидетельствующее о возможностях Медведева в том стаде павианов, которое называется Кремль.И маленький постскриптум. Тем, кто считает, что есть великая сермяжная правда в том, чтобы строить полосу в государственном, а не в частном аэропорту, я хочу напомнить, что недавно государство построило ВПП в частном аэропорту Геленджика, рядом с известным объектом, именуемом с легкой руки бизнесмена Колесникова «дворцом Путина». При этом Олег Дерипаска, которому принадлежит аэропорт, до сих пор не построил там постоянного пассажирского терминала. Возникает вопрос: кто тот пассажир, для которого государство щедро выделило 1 миллиард долларов на строительство полосы, пассажир, которому полоса нужна, а терминал — нет? И почему для нужд этого одного пассажира государству можно построить полосу в частном аэропорту, а для нужд 22 млн пассажиров, проходящих ежегодно через «Домодедово», — нельзя? Юлия Латынина
Отправлено: 07.05.11 06:20. Заголовок: Два мира - два сорти..
Два мира - два сортира
Барак Обама принял решение. Фотографии мертвого бен Ладена останутся пока в архиве американских спецслужб. Предъявлять их общественности президент США не считает нужным. Называются как минимум две причины, по которым официальный Вашингтон отказывается от этой посмертной демонстрации своей победы. Во-первых, Америка не желает использовать фотографии в целях пропаганды. Во-вторых, в Белом доме боятся, что публикация снимков может спровоцировать новые теракты.
Сей довод представляется самым убедительным и самым честным.
Вообще американцы иногда поражают этой своей способностью говорить правду даже в тех случаях, когда так называемые государственные интересы прямо обязывают соврать. Ну, в самом деле, кто их тянул за язык сознаваться в том, что бесчеловечные "морские котики" пристрелили безоружного Осаму - под тем надуманным предлогом, что он не стал поднимать руки? Кто мешал положить рядом с трупом коньяк "Хеннесси", кучу автоматов и бронетранспортер на веревочке? Нет, по-детски выкладывают все как есть, а некоторые впечатлительные американские товарищи радуются тоже как дети, едва услышав о смерти бен Ладена. Бегут к Белому дому, пляшут, размахивают флагами.
В России все по-другому, по-взрослому.
Если штурм, то блестящий, вне зависимости от исхода операции. А если совсем уж провальный, как в Беслане, так то случайное стечение обстоятельств, а государственная комиссия позже обязательно подтвердит правоту профессионалов. Здесь не боятся выставить на всеобщее обозрение тело погибшего Аслана Масхадова и то, что осталось после взрыва от Басаева. И никто не бежит к Кремлю размахивать по этому поводу триколором - не варвары же какие-нибудь и не дети. Искушенные, хладнокровные люди, способные в дни теракта солидно закусывать и выпивать в кабаках, расположенных неподалеку от "Норд-Оста".
Два мира - два сортира, как принято говорить в подобных случаях. Два отношения к жизни и к смерти, к своим и к врагам. Те, кто ведет себя по-детски, неожиданно прагматичны: застреленный похоронен по мусульманскому обряду. Хотя едва ли у американцев, которых покойный намеревался поголовно обратить в ислам, было сильное желание воздавать ему посмертные почести. Взрослые, напротив, мстительны, и сын Масхадова до сих пор безуспешно просит российские власти, чтобы они выдали ему тело отца. Хотя в Кремле прекрасно знают, что бывший полковник советской армии террористом не был.
Цель Обамы, как и всех прошлых и будущих президентов США, - защитить своих граждан, а ради этого не жалко и бен Ладена похоронить. Сбережение нации, прямо по Солженицыну. Цель так называемого Путина иная и намертво связана с национальной традицией: великая Россия любой ценой. Поэтому на Дубровке не нашлось антидота, по бесланской школе палили из танков, но Россия - выстояла, как нам сообщили в официальных пресс-релизах.
Два мира - два кумира. Поэтому через несколько дней после ликвидации бен Ладена Обама возлагает венок к Мемориалу памяти жертв 11 сентября и беседует с родственниками погибших. Поэтому бесланские матери годами добиваются встречи с нацлидером, которая оборачивается бессмысленной говорильней, и теперь годами ожидают встречи с Медведевым.
Странное дело, но в жестокой, тяжелой, мучительной борьбе с террором правда нередко оказывается эффективней лжи. Доверчивая искренность в отношении соотечественников сильнее пошлой крутизны наших шварценеггеров. В Америке после 11 сентября терактов почти что не было. Россия изнемогает под бременем войны с бесчисленными отморозками, и эта война, соединенная с недетским одичанием замордованного социума, всерьез угрожает территориальной целостности страны. Причем о халифате здесь уже давно никто ничего не слышал - речь все чаще заходит о распаде государства как событии, связанном не с террором, а с атмосферой всеобщей отчужденности. Лучше бы уж, ей-богу, ликовали, услышав про смерть Басаева, но поводов для радости нет еще и потому, что имеется выработанная веками привычка не верить ни одному начальственному слову.
Собственно, целью бен Ладена и его камикадзе в том и заключалась, чтобы превратить счастливую Америку в страну наподобие нашей. Со всеми нашими взрослыми фобиями и обществом, атомизированным до мышей. Сразу после 11 сентября он мог радоваться, наблюдая, как где-нибудь в Техасе возбужденные граждане громят мусульманские лавки. Да и недавно совсем ухмылялся, наверное, в добрую свою бороду, узнавая, что какие-то полоумные попы сжигают Коран.
Однако в общем и целом Америка как раз выстояла. Даже выбрала президента сомнительного, с точки зрения правоверного расиста, происхождения и темных кровей. А теперь вот с несколько торопливой корректностью и бен Ладена похоронила. Сфотографировав напоследок, на долгую память, но не для того, чтобы выставлять эти снимки напоказ, огорчая поклонников и радуя по-детски впечатлительных дурачков-патриотов. Пока Обама решил так, а дальше видно будет.
Юлия Штанек | Der SpiegelВокруг света за 1000 евро Корреспондент телеканала SWR Томас Нимиц сумел объехать вокруг Земного шара за 40 дней, потратив на средства передвижения 1000 евро - при этом ему не пришлось даже попрошайничать, пишет SPIEGEL ONLINE.
"Я побывал на пяти континентах, - делится в интервью немецкому изданию репортер, - о таком я и мечтать не мог. До Австралии можно добраться, потратив сравнительно небольшую сумму даже притом, что я останавливался и в Африке, и в Азии. Но я был уверен, что в Сиднее или где-то в австралийской глуши деньги у меня точно закончатся. Однако домой в Германию я вернулся с 39,48 евро в кошельке!"
В поездке Томас отказывал себе в любом проявлении роскоши. По его словам, сегодня туристическими поездками с размахом в самые отдаленные уголки земного шара или шопинг-турами никого не удивишь. Он же хотел проверить, можно ли уложиться в весьма скромную сумму. К примеру, в Марокко, он пользовался общественными автобусами с деревянными сиденьями, в Таиланде перемещался на такси для бедняков под названием "тук-тук", частенько путешествовал автостопом.
Бесценным опытом для журналиста стал поиск дешевых авиабилетов в интернете, а также не вполне законная перепродажа авиабилетов с рук. Билеты, купленные у людей, по каким-то причинам не сумевшим осуществить поездку, обошлись Томасу в полцены - в противном случае, замечает он, о поездке в США пришлось бы забыть. Это стало бы концом эксперимента.
Как рассказывает в интервью журналист, в его планы входило довольно масштабное путешествие по Америке - со всеми ее "хайвеями" и мотелями. Он уже видел себя у статуи Свободы, но неожиданно оказался в аэропорту Дюссельдорфа.
Дело в том, что одна компания, занимавшаяся авиаперевозками, услышала об эксперименте Томаса Нимица по радио и, связавшись с ним через его блог, предложила поработать курьером. Он должен был доставить документы из Майями в Кельн. "Вознаграждением стали бесплатные билеты из Феникса до Майями и из Майями до Германии - более чем заманчивое предложение", - замечает Томас.
Британские ученые научились распознавать лжецов по чертам лица
Исследователи из Британии пришли к выводу, что лжеца можно определить по лицу, сообщает PsicologiaSalute. Ученые провели исследование и вывели некоторые закономерности между внешностью человека и уровнем его честности на основании изучения типов лиц политиков (преимущественно - мужчин) из разных стран и разных исторических периодов. По утверждению исследователей, склонность человека лгать уже скрыта в чертах лица. Лжецы, как правило, имеют маленькие глаза, пухлые губы, крупный нос и острый подбородок, то есть черты лица имеют угловатые и резкие линии. В то время как у любителей правды черты лица более плавные: крупное лицо и рот, небольшой нос, большие и яркие глаза, не слишком густые брови. Усомниться в серьезности этого эксперимента весьма сложно, считают ученые. По их словам, "каждый из нас в жизни сталкивался с людьми, частенько злоупотребляющими доверием окружающих и при этом как нельзя лучше подходящими под составленное исследователями научно обоснованное описание лжеца".
Отправлено: 09.05.11 05:29. Заголовок: Усманов и Абрамович ..
Усманов и Абрамович вошли в тройку самых богатых людей Великобритании
Российские бизнесмены Алишер Усманов и Роман Абрамович вошли в тройку самых богатых людей, ведущих дела в Великобритании, сообщает ВВС News. Согласно рейтингу издания Sunday Times, самым богатым жителем страны стал иностранец – владеющий сталелитейными предприятиями индийский магнат Лакшими Миттал. Он продолжает удерживать первую строчку списка, хотя его состояние за год сократилось приблизительно на 20 процентов и теперь оценивается в 28 миллиардов долларов. Вторая и третья строчка списка – за россиянами. Вторым в Sunday Times Rich List 2011 значится имя совладельца лондонского футбольного клуба "Арсенал" Алишера Усманова, состояние которого составители рейтинга оценили в 20 миллиардов долларов. Третью строчку рейтинга занимает владелец лондонского "Челси" Роман Абрамович с состоянием 16,4 миллиарда долларов. Третье место в британском списке – худший показатель для Романа Абрамовича, начиная с 2004 года, когда он занимал первую строчку рейтинга. Sunday Times составляет рейтинг тысячи богатейших людей Великобритании ежегодно с 1989 года. Число миллиардеров в Великобритании за прошедший год увеличилось с 53 до 73.
Отправлено: 11.05.11 01:53. Заголовок: Воробьев выступил в ..
Воробьев выступил в 1 полуфинале "Евровидения" под бурные аплодисменты
Сюжет: Музыкальный конкурс "Евровидение-2011"
Алексей Воробьев: "Я попал на серьезный конкурс" Эксперты на "Евровидении" высоко оценивают шансы Воробьева на победу Алексей Владимирович Воробьев. Биографическая справка Российские участники международного конкурса "Евровидение". Справка Все победители конкурса "Евровидение" в 1956-2010 гг. Справка мультимедиа видео: Воробьев исполняет "Get you" для "Евровидения". Видео репетиции видео: "Евровидение-2011" - предсказания и ставки Яны Рудковской видео: Алексей Воробьев появился на открытии "Евровидения" в компании собаки видео: Я сделаю все для победы на "Евровидении-2011" - Воробьев инфографика: Участники конкурса "Евровидение-2011"
ДЮССЕЛЬДОРФ, 11 мая - РИА Новости. Российский конкурсант Алексей Воробьев представил песню Get You под седьмым номером в первом полуфинале международного песенного конкурса "Евровидение-2011" под бурные аплодисменты зрителей и журналистов, передает корреспондент РИА Новости.
Полуфинал проходит во вторник вечером на сцене Dusseldorf Arena в Германии. Зрители встретили российского артиста и его танцоров бурными аплодисментами и приветственными криками, а в пресс-центре, организованном для журналистов со всего мира, в это время было едва ли не более шумно, чем в самой Arena - российские журналисты и многие поклонники Воробьева из других стран с криками "Россия, давай!" устроили целое представление: носились с флагами России, танцевали и пели хором слова воробьевской песни Get You, заглушая телевизионную трансляцию. Фото предоставлено пресс-службой Алексея Воробьева Российские журналисты поддерживают Воробьева в пресс-центре "Евровидения" в ДюссельдорфеНекоторые российские журналистки надели венки из живых колосьев и цветов и павло-посадские платки, размахивали триколором и подначивали окружающих поддержать Воробьева.
Последние секунды номера Воробьева потонули в криках "Россия! Россия!", и даже после того, как на сцену вышла следующая участница - певица из Швейцарии, в пресс-центре еще не стихли аплодисменты, посвященные российскому конкурсанту.
"Вот это да! Такой поддержки я еще не видел", - сказал РИА Новости один из представителей британских СМИ. И действительно, такой реакции ни на одно из выступлений конкурсантов в дюссельдорфском пресс-центре еще не было.
Российский певец вышел на сцену в сопровождении танцоров и бэк-вокалисток, начав с оригинального интро в стиле русских народных напевов, после чего показал современный динамичный номер с отточенной хореографией и сложными спецэффектами. Особенно впечатляли светящиеся кроссовки, а также сальто Воробьева, во время исполнения которого артист умудряется продолжать петь.
Отправлено: 06.07.11 21:43. Заголовок: Газета «Вашингтон Та..
Газета «Вашингтон Таймс» составила рейтинг женщин-политиков. 30 человек, разбитых в соответствии с политической традицией на левых, правых и центристов. Так вот, список политиков — дам либерального и демократического толка возглавляет Алина Кабаева! Во всем мире нет более демократичной и либеральной женщины.
Такая радая:"...на все случаи жизни имеется волшебная пилюля: закинулся - и никаких проблем!"
Сообщение: 2227
Настроение: позитивное
Зарегистрирован: 19.10.10
Откуда: Самара
Репутация:
61
Награды:
Отправлено: 22.02.12 12:56. Заголовок: Правительство Франци..
Французские власти перестанут использовать слово «мадмуазель»
Правительство Франции под влиянием феминисток приняло решение отказаться от использования слова «мадмуазель» в официальных документах. Об этом сообщает агентство Франс Пресс.
«Мадмуазель» — традиционное обращение к незамужней женщине, аналогичное английскому «мисс» или немецкому «фройляйн». Однако феминистки настаивают на том, что оно является оскорбительным и дискриминационным, поскольку к мужчинам, вне зависимости от их возраста или семейного положения, обращаются только «мсье», передает РИА Новости.
Министрам и префектам рекомендуется по возможности удалить слово «мадмуазель» из административных постановлений, формуляров и анкет — на смену ему придет более универсальное «мадам». Та же судьба уготовлена словосочетанию «девичья фамилия», которое будет заменено «фамилией, данной при рождении». Словосочетание «фамилия в браке» сменится вариантом «употребляемая фамилия», поскольку первое «не отражает адекватно положение вдов или разведенных, сохранивших фамилию супруга». Скрытый текст
один из комментариев к заметке: "французские бабы настолько суровы, что им в автобусе уступает место даже водитель."
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 9
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
) участвовали в акциях поддержки творческого коллектива НТВ... если сравнивать сейчас БЫЛО и СТАЛО программы НТВ, то я считаю, плох тот закон, соответствие букве которого (так позиционировали себя погромщики НТВ) привело к тому, что у нас в семье "четвёртая кнопка" на телеке непопулярна... я даже не могу сказать, что мы вообще её нажимаем и смотрим хоть какую-то программу на НТВ 
... дожили!.. то ли мы, то ли НТВ 
... 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума